債資比計算,計算的分母取數(shù)不正確吧
老師講解的這個案例中,母公司借款給子公司是關(guān)聯(lián)方借款一是要考慮債資比,二是要考慮利率;但是非關(guān)聯(lián)方怎么還要納入到債資比的計算中來呢?題目中向另一家非關(guān)聯(lián)企業(yè)這是非關(guān)聯(lián)方只需要按照不超過同期利率即可,另外即便是這筆資金由母公司擔(dān)保并承擔(dān)連帶責(zé)任,從合同法律上講這只是對債權(quán)方的保證而已。應(yīng)該是2400/6600符合2:1的比例,關(guān)聯(lián)方16萬可以全額作為利息在稅前扣除,非關(guān)聯(lián)方的14萬也可以全額在稅前扣除。為什么要關(guān)聯(lián)非關(guān)聯(lián)合并起來4500/6600呢
問題來源:
日期 | 實收資本 | 資本公積 | 盈余公積 | 未分配利潤 | 合計 |
20X5-01-01 | 200 | 0 | 100 | 200 | 500 |
20X5-07-01 | 300 | 0 | 100 | 200 | 600 |
20X5-12-31 | 300 | 0 | 100 | 200 | 600 |
時間 | 平均權(quán)益投資 | 時間 | 平均權(quán)益投資 |
20×5年1月 | 500 | 20×5年7月 | 600 |
20×5年2月 | 500 | 20×5年8月 | 600 |
20×5年3月 | 500 | 20×5年9月 | 600 |
20×5年4月 | 500 | 20×5年10月 | 600 |
20×5年5月 | 500 | 20×5年11月 | 600 |
20×5年6月 | 500 | 20×5年12月 | 600 |
蘇老師
2025-10-29 13:58:21 238人瀏覽
同學(xué)您好,在關(guān)聯(lián)方借款的稅務(wù)處理中,非關(guān)聯(lián)方借款被納入債資比計算的核心原因在于?實質(zhì)重于形式原則?和?反避稅規(guī)則?的適用。以下是具體分析:
1. ?非關(guān)聯(lián)方借款納入債資比的邏輯?
- ?實質(zhì)控制關(guān)系?:若母公司為非關(guān)聯(lián)方借款提供擔(dān)保并承擔(dān)連帶責(zé)任,稅務(wù)機關(guān)可能認定母公司通過擔(dān)保行為對借款資金形成實際控制或重大影響,從而將非關(guān)聯(lián)方借款視為“隱性關(guān)聯(lián)交易”?。
- ?合并計算規(guī)則?:根據(jù)財稅〔2008〕121號文,債資比的分子端(債權(quán)投資)需包含?所有關(guān)聯(lián)方提供的借款總和?,若存在非關(guān)聯(lián)方借款但資金實際受關(guān)聯(lián)方控制(如擔(dān)保導(dǎo)致風(fēng)險轉(zhuǎn)移),則可能被要求合并計算?。
2. ?利率與債資比的獨立適用性?
- ?利率限制?:非關(guān)聯(lián)方借款僅需滿足“不超過金融企業(yè)同期同類貸款利率”即可稅前扣除,但若其資金實質(zhì)受關(guān)聯(lián)方控制(如擔(dān)保),則可能觸發(fā)債資比限制?。
- ?債資比穿透原則?:稅務(wù)機關(guān)可能通過穿透審查,將擔(dān)保行為視為關(guān)聯(lián)方對資金的間接控制,從而要求合并計算債資比(4500/6600)?
相關(guān)答疑
-
2025-11-03
-
2025-11-01
-
2025-10-30
-
2025-10-30
-
2023-09-10




津公網(wǎng)安備12010202000755號