集權分權理論與財政聯(lián)邦主義有何區(qū)別?
如何區(qū)分集權分權理論和財政聯(lián)邦主義,能不能舉個簡單的例子幫助理解
問題來源:
公共物品和服務理論 | 全國性公共物品和服務,是指那些與國家整體有關的、各位社會成員均可享用的物品和服務,其受益范圍是全國性的,如國防 特征: ①受益范圍被限定在整個國家的疆域之內 ②提供者為中央政府,而不應該是某一級地方政府 |
地方性公共物品和服務,是指那些只能滿足某一特定區(qū)域(而非全國)范圍內居民公共需要的物品和服務,如路燈等一系列城市基礎設施 特征: ①受益范圍具有地方局限性 ②提供者應該是各級地方政府 | |
集權分權理論 | 一般來說,在任何國家,無論是聯(lián)邦制國家還是單一制國家,中央政府(聯(lián)邦政府)都是國家利益的代表者,而地方政府則是地方利益的代表者,由此,就必然會引出政府的集權與分權問題 |
財政聯(lián)邦主義 | 財政聯(lián)邦主義從某種意義上說就是財政分權,即給予地方政府一定的稅收權力和支出責任范圍,并允許地方政府自主決定其預算支出規(guī)模與結構,其精髓在于使地方政府依據合適與合意的財政自主權進行決策 |
俱樂部理論 | 假定某地方是一個由自愿聚合在一起的人們所組成的聚合體或者社群,我們可以形象地稱之為“俱樂部”,俱樂部向各位會員提供公共物品和服務,但成本由各位會員分擔(即稅收份額) 俱樂部理論是指研究非純公共物品的供給、需求與均衡數量的理論,實際上論證了地方政府的適當規(guī)模問題 現代俱樂部經濟理論的真正奠基人是布坎南和蒂鮑特 |
丁雪
2023-03-21 14:17:26 3398人瀏覽
集權分權理論,就是涉及到國家的利益就需要中央政府出面,反之涉及到局部利益就需要地方政府出面處理。通俗理解就是中央政府會下放部分權力到地方政府。教材并未在此過多闡述,學員理解即可。
財政聯(lián)邦主義,從某種意義上講其實就是財政分權理論。其精髓在于使地方政府依據合適與合意的財政自主權進行決策。地方政府存在的理由是它比中央政府更加接近民眾,也就是說它比中央政府更加了解其轄區(qū)內民眾的需求和效用。以義務教育為例,由于中小學教育信息極度復雜,中央政府處理起來相對困難,而地方政府對于地方的情況更加了解,所以應該由地方政府管理。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關答疑
-
2025-11-02
-
2025-11-02
-
2025-10-31
-
2025-10-31
-
2025-10-31
您可能感興趣的中級經濟師試題




津公網安備12010202000755號