行政事實行為與行政法律行為的區(qū)別是什么?
怎么理解將具體行政行為付諸實現(xiàn)的行為?例根據行政處罰決定書進行沒收物品的行為屬于行政事實行為?這個難道不產生法律后果?本題的強制執(zhí)行為什么不屬于本類?
問題來源:
根據行政法理論和《行政強制法》《行政訴訟法》等法律規(guī)定,對逾期不繳納稅款、滯納金和罰款的納稅人,稅務機關經催告依法作出行政強制決定,拍賣納稅人財物以強制抵繳稅款、滯納金及罰款的行為,性質上屬于( )。
正確答案:C,D
答案分析:
(1)題干所述為稅務機關決定采取拍賣方式(選項A錯誤)進行行政強制執(zhí)行,屬于損益行政行為(選項C正確)、行政法律行為(選項B錯誤,選項D正確)、行政執(zhí)法行為(選項E錯誤)。(2)稅務機關的拍賣決定本身屬于行政法律行為,稅務機關執(zhí)行該決定實際將納稅人財物拍賣屬于行政事實行為。
孫老師
2019-11-09 10:14:51 3444人瀏覽
1.將具體行政行為付諸實現(xiàn)的行為即執(zhí)行性行政事實行為。執(zhí)行性行政事實行為是指一個行政行為的內容付諸實現(xiàn)的行為。這些行為本身不發(fā)生任何法律效果,法律效果是由被執(zhí)行的行為所產生的。
2.例如,工商機關根據行政處罰決定書所進行的沒收物品行為,屬于執(zhí)行性行政事實行為,而作出這個行政處罰決定屬于行政處罰行為、行政法律行為;民政機關根據行政給付決定發(fā)放特定人生活補助金的行為屬于執(zhí)行性行政事實行為,民政機關作出行政給付決定屬于行政法律行為。您所說的根據行政處罰決定書進行沒收物品的行為也屬于行政事實行為,是不產生法律后果的,而這個行政處罰決定是行政法律行為,會產生法律后果。
3.本題的行政強制決定屬于行政法律行為,不屬于行政事實行為,只有在根據這個行政強制決定作出的拍賣納稅人財物以強制抵繳稅款、滯納金及罰款的行為才屬于行政事實行為。本題中問的是稅務機關經催告依法作出行政強制決定,這個決定屬于行政法律行為。
您再理解一下,如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,加油!相關答疑
-
2025-11-02
-
2025-11-02
-
2025-10-31
-
2025-10-29
-
2023-11-17




津公網安備12010202000755號