既有物保又有人保，先以誰來承擔保證責任
既有物保又有人保，應該先把債務人提供的物保先實現債權，仍不能清償債務的，請求保證人承擔保證責任，為什么這提選A，直接以保證人的財務承擔責任，BD不選
問題來源：
正確答案：A
答案分析：（1）選項BD：①被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權向債務人追償。②當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任，保證人（丁、戊）享有先訴抗辯權。因此，作為債權人的丙應先實現抵押權，之后就債務糾紛進行民事訴訟或申請仲裁，就債務人財產依法強制執(zhí)行仍不能清償債務的，方可請求丁、戊承擔各自的保證責任。（2）選項C：同一債務有兩個以上第三人提供擔保，擔保人之間未對相互追償作出約定且未約定承擔連帶共同擔保，但是各擔保人在同一份合同書上簽字、蓋章或者按指印，承擔了擔保責任的擔保人請求其他擔保人按照比例分擔向債務人不能追償部分的，人民法院應予支持（不是全部）。（3）選項E：保證的范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用；當事人另有約定的，按照其約定。本題中明確約定僅對本金提供保證，不包括利息等其他債務。
陶老師
2024-08-29 10:41:53 559人瀏覽
在既有物保又有人保的情況下，通常應先實現債務人提供的物保，之后若仍不能清償債務，再請求保證人承擔保證責任。這是為了最大程度地保護債權人的利益，同時減少保證人的風險。本題中選A的原因是因為題目中詢問的是保證合同的效力，特別是關于保證人須以各自的全部財產承擔保證責任這一點。A選項正確，因為保證人在簽訂合同時，通常是以其全部財產作為潛在的責任財產，這是保證的本質特征。而BD不選，是因為題目中的保證合同并未明確約定保證方式，因此應視為一般保證，這意味著保證人享有先訴抗辯權，債權人不能直接要求保證人承擔責任，而必須首先實現抵押權。所以，在實現抵押權之前，債權人不能任意選擇保證人請求其代債務人清償借款。
每天努力，就會看到不一樣的自己，加油！相關答疑
-
2025-11-02
-
2025-11-02
-
2025-05-07
-
2024-10-14
-
2024-10-08
津公網安備12010202000755號