中級(jí)會(huì)計(jì)的學(xué)習(xí)需要不斷地思考，學(xué)而不思則罔，思而不學(xué)則殆！大家在學(xué)習(xí)的過(guò)程中要學(xué)習(xí)思考相結(jié)合，這樣才能更好的理解知識(shí)點(diǎn)！預(yù)習(xí)階段知識(shí)點(diǎn)已整理，快來(lái)學(xué)習(xí)吧！

【知識(shí)點(diǎn)】合同的格式條款

1.什么是格式條款

格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。

2.格式條款提供方的提示和說(shuō)明義務(wù)

采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。(該條款不成立)

3.格式條款的無(wú)效

有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：

(1)具有民事法律行為無(wú)效的情形和免責(zé)條款無(wú)效的情形;

(2)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;

(3)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

【鏈接】下列免責(zé)條款無(wú)效：

(1)造成對(duì)方人身傷害的免責(zé)條款無(wú)效;

(2)因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。

【提示】格式條款提供方：(1)“不合理地限制”對(duì)方主要權(quán)利的，相關(guān)條款無(wú)效;(2)“排除”對(duì)方主要權(quán)利的，相關(guān)條款無(wú)效。例如，“本店商品一經(jīng)售出概不退換”的店堂告示，完全排除了消費(fèi)者退換貨的權(quán)利，屬于無(wú)效格式條款;但“該商品屬于特殊性質(zhì)商品，如無(wú)質(zhì)量問(wèn)題不退不換”的店堂告示屬于對(duì)消費(fèi)者退換貨的權(quán)利作出了合理限制，可以認(rèn)定為有效格式條款。又如，“付款期限內(nèi)不得提起訴訟”的條款并非否定和剝奪當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，僅僅限制了一定期限內(nèi)的起訴權(quán)、推遲了提起訴訟的時(shí)間，可以認(rèn)定為有效條款。

4.格式條款的解釋

(1)對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。

(2)格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

【相關(guān)練習(xí)題】

【多選題】下列格式條款中，屬于無(wú)效格式條款的有(     )。

A.雙方當(dāng)事人在理解上存在爭(zhēng)議的格式條款

B.造成對(duì)方人身傷害免責(zé)的格式條款

C.違反法律效力性強(qiáng)制性規(guī)定的格式條款

D.限制對(duì)方主要權(quán)利的格式條款

【答案】BC

【解析】(1)選項(xiàng)A：對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋;對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。(2)選項(xiàng)D：提供格式條款的一方“不合理地限制”對(duì)方主要權(quán)利、提供格式條款的一方“排除”對(duì)方主要權(quán)利的格式條款無(wú)效。

【判斷題】提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款無(wú)效。(     )

【答案】×

【解析】(1)提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容(該條款不成立)。(2)界定為“不成立”而非“無(wú)效”為當(dāng)事人提供了選擇權(quán)，當(dāng)事人可以選擇承認(rèn)該條款，也可以選擇主張?jiān)摋l款不成為合同內(nèi)容，而非絕對(duì)化地“自始無(wú)效”。

【判斷題】對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，一律作出不利于提供格式條款一方的解釋。(     )

【答案】×

【解析】對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，如果有通常理解，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋(該通常理解可能有利于提供方，也可能不利于提供方)。

注：以上中級(jí)會(huì)計(jì)考試學(xué)習(xí)內(nèi)容選自黃潔洵老師2021年《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》授課講義

（本文為東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章，僅供考生學(xué)習(xí)使用，禁止任何形式的轉(zhuǎn)載）