【東奧小編】注冊會計師考試歷年真題是考生們備考時不可或缺的資料，通過對真題的專研，不僅能掌握每科的考試范圍，還能掌握考試重點和出題思路，參考價值極大，以下是小編為考生們精心整理的2013年注冊會計師考試《經(jīng)濟法》科目試題答案解析——多選題部分：

2013年注冊會計師全國統(tǒng)一考試《經(jīng)濟法》科目試題答案解析

(多選題部分)

本套試題的答案和解析部分由東奧會計在線官方提供

更多精彩內容請關注東奧會計在線官方網(wǎng)站(m.wangstar.cn)、論壇(bbs.dongao.com)、
微博(@東奧會計在線@東奧注冊會計師)和微信(東奧會計在線)

　　2013年注冊會計師考試《經(jīng)濟法》試題(案例分析題部分)

　　三、案例分析題

　　1、正確答案：

　　(1)C銀行以抵押物拍賣款不足清償?shù)?50萬元借款本息向管理人申報債權的行為，不符合企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定。由于A公司是為B公司所欠C銀行借款提供的抵押擔保，A公司并非主債務人，故在抵押物價款不足以清償擔保債額時，余額不得作為破產(chǎn)債權向A公司要求清償。(或答：A公司僅就提供的抵押物對B公司債務承擔責任。)(P303)

　　(2)E公司有權拒絕向D公司返還機床。A公司系以市場價格向E公司轉讓機床并已交付，且E公司對A公司對該機床無處分權的事實并不知情，因此，E公司已善意取得機床所有權，D公司的機床取回權消滅。D公司可以向管理人申報債權。取回權消滅后，D公司只能以機床的物價即損失額作為破產(chǎn)債權要求清償。(P279)

　　(3)管理人無權解除A公司與F公司之間的房屋租賃合同。對于破產(chǎn)申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同，管理人應以保障債權人權益最大化為原則，決定解除還是繼續(xù)履行，但是，對于債務人對外出租不動產(chǎn)的合同，管理人不得任意解除。(P267)

　　(4)G公司關于債務抵銷的主張不成立。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，債務人的債務人在破產(chǎn)申請受理后取得他人對債務人的債權的，不得抵銷。(P282)

　　(5)管理人無權撤銷A公司向供電局補繳電費的行為。根據(jù)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前6個月內，債務人在出現(xiàn)破產(chǎn)原因的情形下，仍對個別債權進行清償?shù)�，管理人有權請求人民法院予以撤銷，但是，個別清償使債務人財產(chǎn)受益的除外。債務人清償欠繳電費，是為了維系企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，可使債務人受益，因此，不得撤銷。(P277)

　　2、正確答案：

　　(1)E公司無權向A公司追索。因為A公司在票據(jù)上的簽章是被偽造的，A公司并未在票據(jù)上簽章，不應承擔票據(jù)責任。(P328)

　　(2)D公司沒有取得票據(jù)權利。根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定，票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉讓，應具有真實的交易關系和債權債務關系，否則無效。(或答：C公司與D公司之間的票據(jù)背書轉讓行為，無真實的交易關系或債權債務關系，因此無效。)(P326)

　　(3)E公司取得了票據(jù)權利。雖然D公司在背書轉讓時并非票據(jù)權利人，構成無權處分，但是E公司善意，且無重大過失，且付出了相當對價，因此可以善意取得票據(jù)權利。(P324)

　　(4)E公司無權向甲追索。甲是票據(jù)的偽造人，但是并未以自己的名義在票據(jù)上簽章，因此不應承擔票據(jù)責任。(或答：甲可能要承擔刑事責任、行政責任或民法上的賠償責任。)(P329)

　　(5)E公司有權向B公司追索。根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定，匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人行使追索權。B公司在票據(jù)上的簽章是真實簽章，應承擔票據(jù)責任。(P328、351)

　　3、正確答案：

　　(1)甲公司于2011年10月12日從乙公司處取得貨車所有權。根據(jù)物權法律制度的規(guī)定，動產(chǎn)物權的轉讓，自交付時發(fā)生效力，貨車的轉讓登記只是產(chǎn)生對抗善意第三人的效力。(P39)

　　(2)甲公司與丁公司的貨車租賃合同并不因未采用書面形式而無效。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，租期在6個月以上的租賃合同應該采取書面形式，但未采取書面形式并不導致合同無效，而應視為不定期租賃。(P97)

　　(3)戊公司有權要求丁公司支付租金。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。所以，甲公司將貨車轉讓給成公司后，原租賃合同對戊公司繼續(xù)有效。(P98)

　　(4)戊公司有權要求丁公司交回貨車。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，不定期租賃合同的任何一方當事人都有權隨時解除合同。戊公司解除合同后，即有權要求丁公司交回貨車。(P97)

　　(5)丁公司不享有優(yōu)先購買權。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，只有在房屋租賃的情況下，承租人才享有優(yōu)先購買權。(P99)

　　(6)土地管理部門有權要求從拍賣款中優(yōu)先支付650萬元土地出讓金。根據(jù)物權法律制度的規(guī)定，拍賣劃撥的國有土地使用權所得的價款，應先依法繳納相當于應繳納的土地使用權出讓金的款額。抵押權人只能就剩余價款主張優(yōu)先受償。(P56)

　　(7)乙公司可享有優(yōu)先受償權的金額是200萬元。1200萬元的總拍賣款中，優(yōu)先償付土地管理部門650萬元的土地使用權出讓金，同時，根據(jù)物權法律制度的規(guī)定，建設用地使用權抵押后，該土地上新增的建筑物不屬于抵押財產(chǎn)，新增建筑物所得的價款抵押權人無權優(yōu)先受償，因此應再減去350萬元的辦公樓拍得價款。這樣，供乙公司實現(xiàn)抵押權的價款為200萬元。(P55)

　　4、正確答案：

　　(1)2011年7月1日甲公司董事會的出席人數(shù)符合規(guī)定。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，董事會會議應有過半數(shù)董事出席方可舉行，但董事因故不能出席的，可以書面委托其他董事代為出席。甲公司有9名董事，4名實際出席，1名委托他人出席，符合過半數(shù)要求。(P157)

　　(2)董事會可在無正當理由的情況下解除趙某的總經(jīng)理職務。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，董事會有權解聘公司總經(jīng)理，并不需要理由。(P156、P159)

　　(3)2011年12月20日趙某賣出甲公司2萬股股票的行為不合法。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，公司高級管理人員在離職后半年內，不得轉讓其所持有的本公司股份。(P164)

　　(4)乙公司向甲公司所有董事提供低息購房借款的行為不合法。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，公司不得通過子公司向高級管理人員提供借款。(P157)

　　(5)2011年4月1日甲公司董事會通過的為丙公司提供擔保的決議不合法。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，公司為公司股東提供擔保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。(P140)

　　(6)

　　錢某的抗辯理由不能成立。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，上市公司董事負有保證信息披露真實、準確、完整、及時和公平的義務。公司董事受到實際控制人控制這一情形不得單獨作為不予處罰的理由。

　　李某的抗辯理由不能成立。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，上市公司董事負有保證信息披露真實、準確、完整、及時和公平的義務。不直接從事經(jīng)營管理不得單獨作為不予處罰的情形認定。(P248)

　　(7)

　　周某不能獲得證券民事?lián)p害賠償。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，周某是在虛假陳述實施日之前買入股票，因此不能推定其損失與虛假陳述行為之間存在因果關系。

　　吳某不能獲得證券民事?lián)p害賠償。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，吳某在虛假陳述揭露日之前已經(jīng)賣出了股票，因此不能推定其損失與虛假陳述之間存在因果關系。

　　鄭某能夠獲得證券民事?lián)p害賠償。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，鄭某在虛假陳述實施日之后買入甲公司股票，并在虛假陳述揭露日之后賣出該股票而發(fā)生虧損，可以推斷其損失與虛假陳述之間存在因果關系。(P250)