【東奧小編】2014年注冊會計師考試正式進入基礎復習階段，以下是東奧會計在線獨家提供的關于2014注會考試《審計》科目第三章審計證據(jù)的部分精彩答疑，供學員們參考復習，幫助大家進行查漏補缺。

　　【提問原題】：

　　原題：單項選擇題

　　下列有關分析程序的說法中，正確的是( )。

　　A.注冊會計師應當在每個審計項目中將分析程序用作風險評估程序、實質性程序和總體復核

　　B.對于特別風險，如果注冊會計師不信賴內部控制，不能僅實施實質性分析程序，還應當實施細節(jié)測試

　　C.細節(jié)測試比實質性分析程序更能有效地應對認定層次的重大錯報風險

　　D.注冊會計師實施分析程序時應當使用被審計單位外部的數(shù)據(jù)建立預期

　　正確答案：B

　　答案解析：選項A不正確,不是每一個審計項目都需要采用分析程序。選項C不正確，注冊會計師使用實質性分析程序是有條件或前提的，如果使用分析程序比細節(jié)測試能更有效地將認定層次的檢查風險降至可接受的水平時，注冊會計師可以考慮單獨或結合細節(jié)測試，運用實質性分析程序。選項D不正確, 注冊會計師實施分析程序時也可能使用被審計單位內部的數(shù)據(jù)建立預期。

　　【東奧注會學員提問】：

　　老師能解釋一下內部控制和控制測試的關系么，謝謝~

　　【東奧會計在線回答】：

　　尊敬的學員，您好：

　　我懂您哪里理解錯了，是這樣的，了解內控(如果認為內控設計有效，且執(zhí)行，注冊會計師擬信賴內控，那么才做控制測試，測試內控是否一貫有效執(zhí)行)→控制測試(控制測試可做可不做)→實質性程序(這個是一定要做的)

　　這道題目，不信賴內控，那就無需做控制測試了，直接實質性程序了。

　　了解內控和控制測試的區(qū)別：

　　1.了解內部控制[內容、程序、必要性]

　　了解內部控制，包括以下兩個內容：

　　(1)評價控制設計的合理性：一項控制單獨或連同其他控制是否能夠有效防止或發(fā)現(xiàn)并糾正重大錯報;

　　(2)確定控制是否得以執(zhí)行：該項控制是否實際存在且被審計單位正在使用。

　　注冊會計師通常實施下列程序，以獲取有關控制設計和執(zhí)行的審計證據(jù)：

　　(1)詢問被審計單位人員;[評價設計;是否得以執(zhí)行]

　　(2)觀察特定控制的運用;[是否得以執(zhí)行]

　　(3)檢查文件和報告;[評價設計;是否得以執(zhí)行]

　　(4)追蹤交易在財務報告信息系統(tǒng)中的處理過程(穿行測試)。[是否得以執(zhí)行]

　　注冊會計師在每項財務報表審計業(yè)務中都要了解內部控制。

　　2.控制測試[內容、程序、必要性]

　　控制測試是指評價內部控制運行有效性的審計程序。評價的內容包括控制：

　　(1)在所審計期間的相關時點是如何運行的;

　　(2)是否得到一貫執(zhí)行;

　　(3)由誰或以何種方式執(zhí)行。

　　在了解控制是否得到執(zhí)行時，注冊會計師只需抽取少量的交易進行檢查或觀察某幾個時點。但在測試控制運行的有效性時，注冊會計師需要抽取足夠數(shù)量的交易進行檢查或對多個不同時點進行觀察。

　　控制測試并非在任何情況下都需要實施。當存在下列情形之一時，注冊會計師應當實施控制測試：(1)在評估認定層次重大錯報風險時，預期控制的運行是有效的;(2)僅實施實質性程序并不能夠提供認定層次充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。

　　控制測試程序：詢問、觀察、檢查、重新執(zhí)行。

　　3.兩者的區(qū)別

　　(1)程序所屬的類型不同：了解內部控制屬于風險評估程序，控制測試屬于進一步審計程序。

　　(2)目的不同：了解的目的是評價控制的設計、確定控制是否執(zhí)行，控制測試的目的是評價控制的執(zhí)行效果。

　　(3)程序有所不同：穿行測試主要用于了解內部控制，重新執(zhí)行主要用于控制測試。

　　(4)必要性不同：了解內部控制是必要程序，控制測試不是必要程序。

　　(5)程序的范圍不同：在了解控制是否得到執(zhí)行時，只需抽取少量交易檢查或觀察某幾個時點。測試控制運行的有效性時，需要抽取足夠數(shù)量的交易檢查或對多個不同時點觀察。

　　祝您學習愉快!

　　更多學習問題，更多注會疑難，請訪問東奧問答頻道>>

　　東奧問答頻道，注會版十萬個為什么隆重上線!