實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序時(shí),必須運(yùn)用分析程序,這是強(qiáng)制性要求。但需要注意的是,不是實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序中的每一個(gè)具體環(huán)節(jié)都必須運(yùn)用。分析程序主要是針對(duì)數(shù)據(jù)分析。控制測(cè)試主要是針對(duì)規(guī)章制度分析。
更新時(shí)間:2025-10-24 17:02:31 查看全文>>
實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序時(shí),必須運(yùn)用分析程序,這是強(qiáng)制性要求。但需要注意的是,不是實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序中的每一個(gè)具體環(huán)節(jié)都必須運(yùn)用。分析程序主要是針對(duì)數(shù)據(jù)分析。控制測(cè)試主要是針對(duì)規(guī)章制度分析。
更新時(shí)間:2025-10-24 17:02:31 查看全文>>
審計(jì)證據(jù)可靠性的判斷原則:
(1)從外部獨(dú)立來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)比從其他來(lái)源獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠;
(2)內(nèi)部控制有效時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)更可靠;
(3)直接獲取的審計(jì)證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計(jì)證據(jù)更可靠;
(4)以文件、記錄形式(無(wú)論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的審計(jì)證據(jù)比口頭形式的審計(jì)證據(jù)更可靠;
(5)從原件獲取的審計(jì)證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。
審計(jì)證據(jù)的定義:
審計(jì)證據(jù)的充分性有關(guān)因素:
(1)確定的樣本量。
(2)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),即評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高,所需的審計(jì)證據(jù)可能越多。
(3)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量,即審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高,所需的審計(jì)證據(jù)可能越少。
充分性是對(duì)審計(jì)證據(jù)數(shù)量的衡量,主要與注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的樣本量有關(guān)。
審計(jì)證據(jù)的定義:
審計(jì)證據(jù)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了得出審計(jì)結(jié)論、形成審計(jì)意見而使用的所有信息。審計(jì)證據(jù)包括構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)表基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)記錄所含有的信息和其他的信息。
審計(jì)證據(jù)特點(diǎn)是充分性(數(shù)量要求)和適當(dāng)性(質(zhì)量要求)。
充分性是對(duì)審計(jì)證據(jù)數(shù)量的衡量。
影響因素:
(1)確定的樣本量。
(2)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),即評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高,所需的審計(jì)證據(jù)可能越多。
(3)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量,即審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高,所需的審計(jì)證據(jù)可能越少。
審計(jì)證據(jù)充分性是指對(duì)審計(jì)證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)證據(jù)質(zhì)量。其中,評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高,所需的審計(jì)證據(jù)可能越多;審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高,所需的審計(jì)證據(jù)可能越少。
適當(dāng)性是對(duì)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的衡量,包括相關(guān)性和可靠性。
審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少;但是僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無(wú)法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。
只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才有證明力。
審計(jì)證據(jù)充分性與適當(dāng)性的關(guān)系:
(1)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少。
(2)僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無(wú)法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。
重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)報(bào)表在審計(jì)前存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性。在設(shè)計(jì)審計(jì)程序以確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)從財(cái)務(wù)報(bào)表層次和各類交易、賬戶余額、披露認(rèn)定層次方面考慮重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
用于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注關(guān)鍵的賬戶余額、趨勢(shì)和財(cái)務(wù)比率等方面,形成合理預(yù)期,并與被審計(jì)單位記錄的金額、計(jì)算的比率或趨勢(shì)比較。如比較結(jié)果與注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位及其環(huán)境的了解不一致,且管理層無(wú)法作出合理解釋或無(wú)法取得支持性證據(jù),應(yīng)考慮財(cái)務(wù)報(bào)表是否存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
(一)評(píng)價(jià)函證的可靠性時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的因素
1.對(duì)詢證函的設(shè)計(jì)、發(fā)出及收回的控制情況;
2.被詢證者的勝任能力、獨(dú)立性、授權(quán)回函情況、對(duì)函證項(xiàng)目的了解及其客觀性;
3.被審計(jì)單位施加的限制或回函中的限制。
(二)在函證過(guò)程中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要始終保持職業(yè)懷疑,對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)跡象保持警覺。
(三)收到回函后,根據(jù)不同情況,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以分別實(shí)施以下程序,以驗(yàn)證回函的可靠性。
(四)針對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)跡象,注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)具體情況可以實(shí)施的審計(jì)程序的例子包括:
最新知識(shí)問(wèn)答
名師講解用作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的總體要求
張志鳳注會(huì)《會(huì)計(jì)》
留美學(xué)者、教授,中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)常務(wù)理事。
郭守杰注會(huì)《經(jīng)濟(jì)法》
經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院博士后。1995年開始從事《經(jīng)濟(jì)法》考試輔導(dǎo),1998年開始編著“輕松過(guò)關(guān)”系列圖書。
閆華紅注會(huì)《財(cái)務(wù)成本管理》
管理學(xué)博士、會(huì)計(jì)學(xué)教授。治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),優(yōu)雅博學(xué)。自“輕松過(guò)關(guān)”系列圖書創(chuàng)始以來(lái),一直編著財(cái)管相關(guān)科目。
知識(shí)導(dǎo)航
初級(jí)會(huì)計(jì)師
初級(jí)會(huì)計(jì)師
中級(jí)會(huì)計(jì)師
高級(jí)會(huì)計(jì)師
高級(jí)會(huì)計(jì)師
中級(jí)經(jīng)濟(jì)師
實(shí)操就業(yè)
實(shí)操就業(yè)