第三問關于升級后的系統(tǒng)或者控制運行足夠長的時間

關于關于升級后的系統(tǒng)或者控制運行足夠長的時間，這個時間有咩有具體可以參考的標準，如果說是10月完成，運行了兩個月算不算運行了足夠長的時間，如果是11月完成呢？怎樣判斷？

非財務報告內部控制重大缺陷企業(yè)內部控制審計-控制測試的范圍 2025-08-19 09:33:32

問題來源：

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計上市公司甲公司2024年度財務報表和2024年末財務報告內部控制，采用整合審計方法執(zhí)行審計。與內部控制審計相關的部分事項摘錄如下：
（1）在財務報表審計和內部控制審計中，A注冊會計師識別的重要賬戶、列報及其相關認定不同。
（2）針對每日發(fā)生多次的采購驗收入庫控制，由2名人員執(zhí)行該控制。2024年度該控制共執(zhí)行830次，A注冊會計師將其作為一個總體測試了50次，未發(fā)現(xiàn)控制偏差，結果滿意。
（3）2024年8月，甲公司對其銷售與收款相關的業(yè)務系統(tǒng)進行了升級，考慮到審計效率，A注冊會計師僅測試了變更之后的內部控制設計和運行的有效性。
（4）甲公司高級管理人員存在舞弊行為，A注冊會計師認為存在內部控制重大缺陷，擬發(fā)表否定意見，并在出具內部控制審計報告之后與治理層進行了書面溝通。
（5）針對在審計過程中注意到的非財務報告內部控制一般缺陷，A注冊會計師未在內部控制審計報告中說明，針對在審計過程中注意到的非財務報告內部控制重要缺陷和重大缺陷，A注冊會計師在內部控制審計報告中增加非財務報告內部控制重大缺陷描述段，對缺陷的性質及其對實現(xiàn)相關控制目標的影響程度進行披露，提示內部控制審計報告使用者注意相關風險。
要求：
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

查看完整問題