審計證據(jù)充分性與適當(dāng)性的關(guān)系:審計證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
更新時間:2025-10-11 13:41:07 查看全文>>
審計證據(jù)充分性與適當(dāng)性的關(guān)系:審計證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
更新時間:2025-10-11 13:41:07 查看全文>>
判斷審計證據(jù)可靠性的依據(jù)有:
(1)從外部獨立來源獲取的審計證據(jù)比從其他來源獲取的審計證據(jù)更可靠;
(2)內(nèi)部控制有效時內(nèi)部生成的審計證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時內(nèi)部生成的審計證據(jù)更可靠;
(3)直接獲取的審計證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計證據(jù)更可靠;
(4)以文件、記錄形式(無論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的審計證據(jù)比口頭形式的審計證據(jù)更可靠;
(5)從原件獲取的審計證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計證據(jù)更可靠。
審計證據(jù)的定義:
審計證據(jù)的特征:
為了“合理保證”財務(wù)報表不存在重大錯報,注冊會計師需要獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。充分性(數(shù)量要求)和適當(dāng)性(質(zhì)量要求)是審計證據(jù)的兩大特征。
審計證據(jù)的作用:
1、審計證據(jù)是審計意見的支柱;
2、審計證據(jù)是審計人員形成審計結(jié)論的基礎(chǔ);
3、審計證據(jù)是解除或追究被審計人經(jīng)濟(jì)責(zé)任的依據(jù);
4、審計證據(jù)是控制審計工作質(zhì)量的關(guān)鍵。
審計證據(jù)類型有書面證據(jù);實物證據(jù);以錄音、錄像或計算機(jī)儲存、處理的證明審計事項的電子資料;口頭證據(jù);環(huán)境證據(jù)。
審計證據(jù)的含義:
審計證據(jù)是指注冊會計師為了得出審計結(jié)論、形成審計意見而使用的所有信息。審計證據(jù)包括構(gòu)成財務(wù)報表基礎(chǔ)的會計記錄所含有的信息和其他的信息。
審計證據(jù)的充分性與適當(dāng)性:
(一)審計證據(jù)的充分性
1.審計證據(jù)的充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量,主要與注冊會計師確定的樣本量有關(guān);
2.審計證據(jù)的數(shù)量受注冊會計師對重大錯報風(fēng)險評估的影響,評估的重大錯報風(fēng)險越高,需要的審計證據(jù)可能越多;
充分性(數(shù)量要求)和適當(dāng)性(質(zhì)量要求)是審計證據(jù)的兩大特征。
(一)審計證據(jù)的充分性
1.審計證據(jù)的充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量,主要與注冊會計師確定的樣本量有關(guān);
2.審計證據(jù)的數(shù)量受注冊會計師對重大錯報風(fēng)險評估的影響,評估的重大錯報風(fēng)險越高,需要的審計證據(jù)可能越多;
3.審計證據(jù)的數(shù)量受審計證據(jù)質(zhì)量的影響,質(zhì)量越高,需要的證據(jù)可能越少;
4.注冊會計師僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。
(二)審計證據(jù)的適當(dāng)性
以實物為對象。對存貨、固定資產(chǎn)或貨幣資金的時點狀態(tài)或期間狀況進(jìn)行審計。
以賬務(wù)為對象。對因提供、銷售商品或勞務(wù)產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)的產(chǎn)生依據(jù),期間過程和時點狀態(tài)進(jìn)行審計。
以規(guī)則為對象。對制度、計劃、任務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)、流程等的執(zhí)行過程及結(jié)果進(jìn)行審計。
以責(zé)任人為對象。對經(jīng)濟(jì)責(zé)任人進(jìn)行的期間責(zé)任、期末狀態(tài)進(jìn)行審計。負(fù)責(zé)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計,責(zé)任人目標(biāo)成本審計。
1、資產(chǎn)負(fù)債表審計內(nèi)容
審計人員應(yīng)注重檢查資產(chǎn)負(fù)債表編制方法的正確性、報表項目的完整性以及報表所反映項目和內(nèi)容的一貫性。
(1)檢查資產(chǎn)負(fù)債表是否按照會計制度規(guī)定的科目及格式編制,復(fù)算報表各項之間的勾稽關(guān)系。
重大錯報風(fēng)險是指財務(wù)報表在審計前存在重大錯報的可能性。在設(shè)計審計程序以確定財務(wù)報表整體是否存在重大錯報時,注冊會計師應(yīng)當(dāng)從財務(wù)報表層次和各類交易、賬戶余額、披露認(rèn)定層次方面考慮重大錯報風(fēng)險。
在實施實質(zhì)性分析程序時,注冊會計師已經(jīng)評估了重大錯報風(fēng)險、并將評估的重大錯報風(fēng)險落實到了具體項目的具體認(rèn)定,所以,分析的針對性很強(qiáng),很仔細(xì),即“目標(biāo)明確、針對性強(qiáng)、深入”。
分析程序是分析不同財務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財務(wù)數(shù)據(jù)與非財務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系,對財務(wù)信息作出評價。分析程序還包括在必要時對識別出的、與其他相關(guān)信息不一致或與預(yù)期值差異重大的波動或關(guān)系進(jìn)行調(diào)查。為評估重大錯報風(fēng)險而實施分析程序前,注冊會計師尚未確定財務(wù)報表的重點審計領(lǐng)域。因此,實施分析程序的目的是評估重大錯報風(fēng)險、確定重點審計領(lǐng)域,分析程序的針對性較弱,范圍較大,即“不設(shè)前提,廣泛而不深入”。在對已審計財務(wù)報表進(jìn)行總體復(fù)核時,注冊會計師已經(jīng)接近完成財務(wù)報表的審計業(yè)務(wù),被審計單位已對財務(wù)報表進(jìn)行了調(diào)整。調(diào)整后的財務(wù)報表與原先的未審計財務(wù)報表在不少方面存在重大區(qū)別。進(jìn)行總體復(fù)核的目的是防止遺漏的重大錯報。分析程序與風(fēng)險評估時實施的分析程序基本相同。
目錄
相關(guān)知識推薦
最新知識問答
名師講解審計證據(jù)充分性與適當(dāng)性的關(guān)系
知識導(dǎo)航
初級會計師