審計證據(jù)充分性與適當性的關系：

(1)充分性和適當性是審計證據(jù)的兩個重要特征，兩者缺一不可；

(2)審計證據(jù)質量越高，需要的數(shù)量可能越少；

(3)審計證據(jù)質量存在缺陷，僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質量上的缺陷。

評價審計證據(jù)充分性和適當性時的特殊考慮：

(1)對文件記錄可靠性的考慮

審計工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)?，但如果在審計過程中識別出的情況使其認為文件記錄可能是偽造的，或文件記錄中的某些條款已發(fā)生變動，注冊會計師應當作出進一步調查，包括直接向第三方詢證，或考慮利用專家的工作以評價文件記錄的真?zhèn)巍?/p>

審計證據(jù)是指注冊會計師為了得出審計結論、形成審計意見而使用的所有信息。審計證據(jù)包括構成財務報表基礎的會計記錄所含有的信息和其他的信息。

審計證據(jù)特點是充分性(數(shù)量要求)和適當性(質量要求)。

充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量。

影響因素：

(1)確定的樣本量。

(2)評估的重大錯報風險，即評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多。

(3)審計證據(jù)質量，即審計證據(jù)質量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。

審計證據(jù)的充分性影響適當性。

審計證據(jù)充分性與適當性的關系：

(1)審計證據(jù)質量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。

(2)僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質量上的缺陷。

(3)只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。

充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質量。其中，評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。

適當性是對審計證據(jù)質量的衡量，包括相關性和可靠性。

審計證據(jù)充分性與適當性的關系：

(1)審計證據(jù)質量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。

(2)僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質量上的缺陷。

(3)只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。

審計證據(jù)是指注冊會計師為了得出審計結論、形成審計意見而使用的所有信息。充分性(數(shù)量要求)和適當性(質量要求)是審計證據(jù)的兩大特征。

充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質量。其中，評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。

適當性是對審計證據(jù)質量的衡量，包括相關性和可靠性。

審計證據(jù)是指注冊會計師為了得出審計結論、形成審計意見而使用的所有信息。

充分性(數(shù)量要求)和適當性(質量要求)是審計證據(jù)的兩大特征。

(1)充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質量。其中，評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。

(2)適當性是對審計證據(jù)質量的衡量，包括相關性和可靠性。

(3)審計證據(jù)質量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少;但是僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質量上的缺陷。

(4)只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。

相關知識點，可以點擊查看：

具體審計計劃的核心是確定審計程序的性質，時間安排和范圍。計劃審計工作的基本要求內容：

審計工作是一項持續(xù)的過程，通常注冊會計師在前一期審計工作結束后即開始本期的審計計劃工作，直到本期審計工作結束為止。

審計含義理解要點：

1、審計的用戶是財務報表的預期使用者，即審計可以用來有效滿足財務報表預期使用者的需求。

2、審計的目的是改善財務報表的質量或內涵，增強預期使用者對財務報表的信賴程度，即以合理保證的方式提高財務報表的質量，而不涉及為如何利用信息提供建議。

相關知識點，可以點擊查看：

檢查風險與重大錯報風險的反向關系是什么

以實物為對象。對存貨、固定資產或貨幣資金的時點狀態(tài)或期間狀況進行審計。

以賬務為對象。對因提供、銷售商品或勞務產生的債權債務的產生依據(jù)，期間過程和時點狀態(tài)進行審計。

以規(guī)則為對象。對制度、計劃、任務、標準、流程等的執(zhí)行過程及結果進行審計。

以責任人為對象。對經濟責任人進行的期間責任、期末狀態(tài)進行審計。負責人經濟責任審計，責任人目標成本審計。

1、資產負債表審計內容

審計人員應注重檢查資產負債表編制方法的正確性、報表項目的完整性以及報表所反映項目和內容的一貫性。

(1)檢查資產負債表是否按照會計制度規(guī)定的科目及格式編制，復算報表各項之間的勾稽關系。

分析程序是分析不同財務數(shù)據(jù)之間以及財務數(shù)據(jù)與非財務數(shù)據(jù)之間的內在關系，對財務信息作出評價。分析程序還包括在必要時對識別出的、與其他相關信息不一致或與預期值差異重大的波動或關系進行調查。為評估重大錯報風險而實施分析程序前，注冊會計師尚未確定財務報表的重點審計領域。因此，實施分析程序的目的是評估重大錯報風險、確定重點審計領域，分析程序的針對性較弱，范圍較大，即“不設前提，廣泛而不深入”。在對已審計財務報表進行總體復核時，注冊會計師已經接近完成財務報表的審計業(yè)務，被審計單位已對財務報表進行了調整。調整后的財務報表與原先的未審計財務報表在不少方面存在重大區(qū)別。進行總體復核的目的是防止遺漏的重大錯報。分析程序與風險評估時實施的分析程序基本相同。