已記錄金額與預期值之間可接受的差異額

在設計和實施實質(zhì)性分析程序時，注冊會計師應當確定已記錄金額與預期值之間可接受的差異額。在實施實質(zhì)性程序時，注冊會計師確定的已記錄金額與預期值之間的可接受差異額通常不超過實際執(zhí)行的重要性

更新時間：2025-10-10 15:22:23 查看全文>>

審計證據(jù)包括哪些重要特征

審計證據(jù)包括充分性(數(shù)量要求)和適當性(質(zhì)量要求)兩大特征。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量。
影響因素：
(1)確定的樣本量。
(2)評估的重大錯報風險，即評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多。
(3)審計證據(jù)質(zhì)量，即審計證據(jù)質(zhì)量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
適當性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量。
查看全文>>
審計證據(jù)的可靠性包括哪些

審計證據(jù)的可靠性包括：
(1)從外部獨立來源獲取的審計證據(jù)比從其他來源獲取的審計證據(jù)更可靠；
(2)內(nèi)部控制有效時內(nèi)部生成的審計證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時內(nèi)部生成的審計證據(jù)更可靠；
(3)直接獲取的審計證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計證據(jù)更可靠；
(4)以文件、記錄形式(無論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的審計證據(jù)比口頭形式的審計證據(jù)更可靠；
(5)從原件獲取的審計證據(jù)比從傳真件或復印件獲取的審計證據(jù)更可靠。
審計證據(jù)的含義：
查看全文>>
審計證據(jù)適當性和充分性的關系

審計證據(jù)適當性和充分性的關系：
(1)審計證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。
(2)僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。
(3)只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質(zhì)量。其中，評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多；審計證據(jù)質(zhì)量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
適當性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量，包括相關性和可靠性。
審計證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少;但是僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。
查看全文>>
審計證據(jù)的含義和特征是什么

審計證據(jù)是指注冊會計師為了得出審計結論、形成審計意見而使用的所有信息。
充分性(數(shù)量要求)和適當性(質(zhì)量要求)是審計證據(jù)的兩大特征。
(1)充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質(zhì)量。其中，評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質(zhì)量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
(2)適當性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量，包括相關性和可靠性。
(3)審計證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少;但是僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。
(4)只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
相關知識點，可以點擊查看：
查看全文>>
實際執(zhí)行的重要性的確定原則

實際執(zhí)行的重要性通常為財務報表整體重要性的50%至75%。注冊會計師無需通過將財務報表整體重要性平均分配或按比例分配至各個報表項目的方法來確定實際執(zhí)行的重要性，而是根據(jù)對報表項目的風險評估結果，確定一個或多個實際執(zhí)行的重要性。
審計含義理解要點：
1、審計的用戶是財務報表的預期使用者，即審計可以用來有效滿足財務報表預期使用者的需求。
2、審計的目的是改善財務報表的質(zhì)量或內(nèi)涵，增強預期使用者對財務報表的信賴程度，即以合理保證的方式提高財務報表的質(zhì)量，而不涉及為如何利用信息提供建議。
相關知識點，可以點擊查看：
查看全文>>
審計證據(jù)中的其他信息有

審計證據(jù)中的其他信息有被審計單位會議記錄、通過檢查存貨獲取存貨存在性的證據(jù)和注冊會計師編制的計算表。
審計證據(jù)收集方法有檢查(檢查憑證、賬簿、報表等)、觀察(觀察從事的活動、執(zhí)行的程序等)、詢問(包括書面和口頭兩個形式)、外部調(diào)查、重新計算、重新操作、分析等。
查看全文>>
審計證據(jù)的來源有哪些

審計證據(jù)在性質(zhì)上具有累積性，主要是在審計過程中通過實施審計程序獲取的。審計證據(jù)還可能包括從其他來源獲取的信息，比如：以前審計中獲取的信息(前提是注冊會計師已確定自上次審計后是否已發(fā)生變化，這些變化可能影響這些信息對本期審計的相關性)；會計師事務所接受與保持客戶或業(yè)務時實施質(zhì)量控制程序獲取的信息；會計記錄也是重要的審計證據(jù)來源；被審計單位雇用或聘請的專家編制的信息也可以作為審計證據(jù)；審計證據(jù)既包括支持和佐證管理層認定的信息，也包括與這些認定相矛盾的信息；在某些情況下，信息的缺乏(如管理層拒絕提供注冊會計師要求的聲明)本身也構成審計證據(jù)，可以被注冊會計師利用。
查看全文>>
對不符事項處理

注冊會計師應當調(diào)查不符事項，以確定是否表明存在錯報。
當識別出錯報時，注冊會計師需要根據(jù)《中國注冊會計師審計準則第1141號—財務報表審計中與舞弊相關的責任》的規(guī)定評價該錯報是否表明存在舞弊。
不符事項可以為注冊會計師判斷來自類似的被詢證者回函的質(zhì)量及類似賬戶回函質(zhì)量提供依據(jù)(是否影響“回函質(zhì)量”)。
查看全文>>