重大錯報風險是指財務報表在審計前存在重大錯報的可能性。在設計審計程序以確定財務報表整體是否存在重大錯報時,注冊會計師應當從財務報表層次和各類交易、賬戶余額、披露認定層次方面考慮重大錯報風險。
更新時間:2025-10-15 10:50:00 查看全文>>
重大錯報風險是指財務報表在審計前存在重大錯報的可能性。在設計審計程序以確定財務報表整體是否存在重大錯報時,注冊會計師應當從財務報表層次和各類交易、賬戶余額、披露認定層次方面考慮重大錯報風險。
更新時間:2025-10-15 10:50:00 查看全文>>
判斷審計證據(jù)可靠性的依據(jù)有:
(1)從外部獨立來源獲取的審計證據(jù)比從其他來源獲取的審計證據(jù)更可靠;
(2)內(nèi)部控制有效時內(nèi)部生成的審計證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時內(nèi)部生成的審計證據(jù)更可靠;
(3)直接獲取的審計證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計證據(jù)更可靠;
(4)以文件、記錄形式(無論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的審計證據(jù)比口頭形式的審計證據(jù)更可靠;
(5)從原件獲取的審計證據(jù)比從傳真件或復印件獲取的審計證據(jù)更可靠。
審計證據(jù)的定義:
審計證據(jù)包括充分性(數(shù)量要求)和適當性(質(zhì)量要求)兩大特征。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量。
影響因素:
(1)確定的樣本量。
(2)評估的重大錯報風險,即評估的重大錯報風險越高,所需的審計證據(jù)可能越多。
(3)審計證據(jù)質(zhì)量,即審計證據(jù)質(zhì)量越高,所需的審計證據(jù)可能越少。
適當性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量。
審計證據(jù)中的其他信息有被審計單位會議記錄、通過檢查存貨獲取存貨存在性的證據(jù)和注冊會計師編制的計算表。
審計證據(jù)收集方法有檢查(檢查憑證、賬簿、報表等)、觀察(觀察從事的活動、執(zhí)行的程序等)、詢問(包括書面和口頭兩個形式)、外部調(diào)查、重新計算、重新操作、分析等。
審計證據(jù)按形式不同可分為實物證據(jù)、書面證據(jù)、口頭證據(jù)、視聽證據(jù)、鑒定和勘驗證據(jù)、環(huán)境證據(jù)。
實物證據(jù)是指以實物存在并以外部特征和內(nèi)在本質(zhì)證明審計事項的證據(jù)。
書面證據(jù)是指以書面形式存在并以其記載的內(nèi)容證明審計事項的證據(jù)。
口頭證據(jù)是指與審計事項有關的人員提供的言詞材料。
視聽或電子證據(jù)是指以錄音帶、錄像帶、磁帶及其他電子計算機儲存形式存在的、用于證明審計事項的證據(jù)。
審計證據(jù)包括實物證據(jù)、書面證據(jù)、口頭證據(jù)和環(huán)境證據(jù)。審計證據(jù)的證明力是針對報表認定的,不同的認定需要不同的證據(jù)互相印證,其證明力沒有絕對的優(yōu)先順序。具體來說審計證據(jù)的可靠程度通常可參照下述標準來判斷:
書面證據(jù)比口頭證據(jù)可靠;
外部證據(jù)比內(nèi)部證據(jù)可靠;
注冊會計師自行獲得的證據(jù)比由被審計單位提供的證據(jù)可靠;
內(nèi)部控制較好時的內(nèi)部證據(jù)比內(nèi)部控制較差時的內(nèi)部證據(jù)可靠;
用作實質(zhì)性程序的總體要求:
當使用分析程序比細節(jié)測試能更有效地將認定層次的檢查風險降至可接受的水平時,注冊會計師可以考慮單獨或結合細節(jié)測試,運用實質(zhì)性分析程序。
相對于細節(jié)測試而言,實質(zhì)性分析程序能夠達到的精確度可能受到種種限制,所提供的證據(jù)在很大程度上是間接證據(jù),證明力相對較弱。從審計過程整體來看,注冊會計師不能僅依賴實質(zhì)性分析程序,而忽略對細節(jié)測試的運用。
分析程序是分析不同財務數(shù)據(jù)之間以及財務數(shù)據(jù)與非財務數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關系,對財務信息作出評價。分析程序還包括在必要時對識別出的、與其他相關信息不一致或與預期值差異重大的波動或關系進行調(diào)查。為評估重大錯報風險而實施分析程序前,注冊會計師尚未確定財務報表的重點審計領域。因此,實施分析程序的目的是評估重大錯報風險、確定重點審計領域,分析程序的針對性較弱,范圍較大,即“不設前提,廣泛而不深入”。在對已審計財務報表進行總體復核時,注冊會計師已經(jīng)接近完成財務報表的審計業(yè)務,被審計單位已對財務報表進行了調(diào)整。調(diào)整后的財務報表與原先的未審計財務報表在不少方面存在重大區(qū)別。進行總體復核的目的是防止遺漏的重大錯報。分析程序與風險評估時實施的分析程序基本相同。
(一)對回函可靠性不產(chǎn)生影響的限制條款
1.一般來說,回函中格式化的免責條款不會影響所確認信息的可靠性。
2.其他的限制性措辭如果與所測試的認定無關,也不會導致回函失去可靠性。
(二)對回函可靠性產(chǎn)生影響的限制條款
1.一些限制性條款可能使注冊會計師對回函中所包含信息的完整性、準確性或?qū)ζ涞囊蕾嚦潭犬a(chǎn)生懷疑。
最新知識問答
名師講解再評估重大錯報風險是什么
知識導航
初級會計師
初級會計師