杜邦分析體系的核心公式：

權(quán)益凈利率=凈利潤/營業(yè)收入*營業(yè)收入/總資產(chǎn)*總資產(chǎn)/股東權(quán)益=營業(yè)凈利率x總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)x權(quán)益乘數(shù)

含義：

(1)“營業(yè)凈利率”是利潤表的一種概括表示，“凈利潤”和“營業(yè)收入”兩者相除可以概括企業(yè)經(jīng)營成果。

(2)“權(quán)益乘數(shù)”是資產(chǎn)負債表的一種概括表示，表明資產(chǎn)、負債和股東權(quán)益的比例關(guān)系，可以反映企業(yè)最基本的財務狀況。

(3)“總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)”把利潤表和資產(chǎn)負債表聯(lián)系起來，使權(quán)益凈利率可以綜合分析評價整個企業(yè)經(jīng)營成果和財務狀況。

注意：

敏感分析的內(nèi)容及步驟

敏感分析是投資項目評價中常用的一種研究不確定性的方法。它在確定性分析的基礎上，進一步分析不確定性因素對投資項目的最終經(jīng)濟效果指標的影響及影響程度。包括最大最小法、敏感程度法。

1、最大最小法

(1)給定計算凈現(xiàn)值的每個變量的預期值。

(2)根據(jù)變量的預期值計算凈現(xiàn)值，由此得出的凈現(xiàn)值稱為基準凈現(xiàn)值。

(3)選擇一個變量并假設其他變量不變，令凈現(xiàn)值等于零，計算選定變量的臨界值。

(4)選擇第二個變量，并重復(3)過程。

市場分割理論的內(nèi)容

基本假設

投資者：由于存在法律、偏好或其他因素的(硬性)限制，投資者和發(fā)行者限定于在某一期限的資金市場上。

債券：不同期限的債券根本無法相互替代。

市場：不同期限(短期、中期、長期)的債券市場，是完全獨立和互相分割的，資金無法無成本轉(zhuǎn)移。

基本結(jié)論：每種期限債券的利率取決于該期限債券本身的供給和需求，其他期限債券的預期回報率對此毫無影響。

市場分割理論對收益率曲線的解釋

因素分析法的缺點

第一，在因素分析運算程序中，幾個主要運算環(huán)節(jié)都存在多重選擇，這就給研究者帶來主觀選擇余地。

第二，在不同的研究中，用因素分析法也常常得不到相同的因素，因為對因素的判別及命名無法從因素分析程序中直接得到。

第三，就數(shù)學假設而言，因素分析法假定變量之間應呈線性關(guān)系，并假定因素以加成方式組合，但復雜的心理現(xiàn)象有時可能是直線關(guān)系，如因果關(guān)系，而更多情況下則可能是曲線關(guān)系。

第四，在提取出主因素并轉(zhuǎn)軸后，因素關(guān)系較為明顯，但卻沒有統(tǒng)一的標準讓研究者有把握地認定得出的因素具有意義。

因素分析法的優(yōu)點

第一，因素分析法是一種客觀的、科學程度較高的數(shù)學推理方法。

內(nèi)容分析法

內(nèi)容分析法是一種對傳播內(nèi)容進行客觀，系統(tǒng)和定量的描述的研究方法。其實質(zhì)是對傳播內(nèi)容所含信息量及其變化的分析，即由表征的有意義的詞句推斷出準確意義的過程。內(nèi)容分析的過程是層層推理的過程。

內(nèi)容分析法將非定量的文獻材料轉(zhuǎn)化為定量的數(shù)據(jù)，并依據(jù)這些數(shù)據(jù)對文獻內(nèi)容做出定量分析和做出關(guān)于事實的判斷和推論。而且，它對組成文獻的因素與結(jié)構(gòu)的分析更為細致和程序化。

內(nèi)容分析法的過程

分析過程內(nèi)容分析法的一般過程包括建立研究目標、確定研究總體和選擇分析單位、設計分析維度體系、抽樣和量化分析材料、進行評判記錄和分析推論六部分。

在進行內(nèi)容分析時，研究者必須排除個人主觀色彩，從現(xiàn)存的材料出發(fā)，追求共同的價值觀；必須將所有的有關(guān)材料看成一個有機的整體，對材料進行全面、系統(tǒng)的研究；用數(shù)學統(tǒng)計方法，對所研究的材料進行量的分析。

此外，內(nèi)容分析也不應排除定性分析，即根據(jù)所得到的材料和數(shù)據(jù)進行一定的邏輯推理和哲學思辯。

價值鏈分析方法是企業(yè)為一系列的輸入、轉(zhuǎn)換與輸出的活動序列集合，每個活動都有可能相對于最終產(chǎn)品產(chǎn)生增值行為，從而增強企業(yè)的競爭地位。企業(yè)通過信息技術(shù)和關(guān)鍵業(yè)務流程的優(yōu)化是實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略的關(guān)鍵。企業(yè)通過在價值鏈過程中靈活應用信息技術(shù)，發(fā)揮信息技術(shù)的使能作用、杠桿作用和乘數(shù)效應，可以增強企業(yè)的競爭能力。決策樹(Decision Tree)是在已知各種情況發(fā)生概率的基礎上，通過構(gòu)成決策樹來求取凈現(xiàn)值的期望值大于等于零的概率，評價項目風險，判斷其可行性的決策分析方法，是直觀運用概率分析的一種圖解法。

層次分析法，簡稱AHP，是指將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標、準則、方等層次，在此基礎之上進行定性和定量分析的決策方法。該方法是美國運籌學家匹茨堡大學教授薩蒂于20世紀70年代初，在為美國國防部研究"根據(jù)各個工業(yè)部門對國家福利的貢獻大小而進行電力分配"課題時，應用網(wǎng)絡系統(tǒng)理論和多目標綜合評價方法，提出的一種層次權(quán)重決策分析方法。

決策樹(Decision Tree)是在已知各種情況發(fā)生概率的基礎上，通過構(gòu)成決策樹來求取凈現(xiàn)值的期望值大于等于零的概率，評價項目風險，判斷其可行性的決策分析方法，是直觀運用概率分析的一種圖解法。