第五小問(wèn) 為什么恰當(dāng)
第五小問(wèn) 如果采用凈現(xiàn)金流估計(jì)資產(chǎn)組減值 開(kāi)始熱銷預(yù)計(jì)凈現(xiàn)金流不應(yīng)該影響商譽(yù)減值測(cè)試嗎 商譽(yù)不是要和資產(chǎn)組一起測(cè)試的嗎?
問(wèn)題來(lái)源:
(1)因甲公司管理層在實(shí)施商譽(yù)減值測(cè)試時(shí)利用了外部專家的工作,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為與商譽(yù)減值相關(guān)的內(nèi)部控制與審計(jì)無(wú)關(guān),無(wú)須對(duì)其進(jìn)行了解。
(2)甲公司管理層在預(yù)測(cè)資產(chǎn)組未來(lái)現(xiàn)金流量時(shí)采用的未來(lái)五年收入增長(zhǎng)率明顯高于過(guò)去三年的實(shí)際增長(zhǎng)率,且缺乏在手訂單支持。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)管理層進(jìn)行了訪談,并檢查了管理層批準(zhǔn)的未來(lái)五年預(yù)算,據(jù)此認(rèn)可了管理層的假設(shè)。
(3)甲公司商譽(yù)減值測(cè)試使用的折現(xiàn)率明顯低于同行業(yè)可比公司的平均值,管理層聘請(qǐng)的評(píng)估專家解釋其原因是甲公司融資成本較低。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師詢問(wèn)管理層得到了同樣的解釋,據(jù)此認(rèn)可了折現(xiàn)率的合理性。
(4)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師聘請(qǐng)?jiān)u估專家對(duì)甲公司某項(xiàng)商譽(yù)的減值測(cè)試結(jié)果進(jìn)行復(fù)核。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)了專家的勝任能力、專業(yè)素質(zhì)、客觀性及專長(zhǎng)領(lǐng)域,獲取了專家的復(fù)核報(bào)告,并實(shí)施特定程序?qū)<夜ぷ鞯那‘?dāng)性作出了評(píng)價(jià),據(jù)此認(rèn)可了專家的工作。
(5)2020年第一季度,甲公司某重要子公司的醫(yī)用防護(hù)產(chǎn)品開(kāi)始熱銷,管理層認(rèn)為該事項(xiàng)不影響與該子公司相關(guān)的商譽(yù)的減值測(cè)試。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師檢查了期后相關(guān)產(chǎn)品的銷售情況,認(rèn)可了管理層的做法。
要求:針對(duì)上述第(1)至(5)項(xiàng),逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
李老師
2024-07-06 16:54:09 704人瀏覽
是考查商譽(yù)一經(jīng)計(jì)提不能轉(zhuǎn)回這一點(diǎn),盡管醫(yī)用防護(hù)產(chǎn)品開(kāi)始熱銷,但不能因此轉(zhuǎn)回商譽(yù)減值,從而不會(huì)因此影響商譽(yù)減值測(cè)試。
相關(guān)答疑
-
2023-12-31
-
2023-08-25
-
2023-08-22
-
2023-08-13
-
2023-07-15




津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)