依法無償得票據權利不優(yōu)于前手咋理解及舉例
問題來源：
2025年CPA經濟法必備法條
質押背書
（1）以匯票設定質押時，出質人未在匯票、粘單上記載“質押”字樣而另行簽訂質押合同、質押條款的，不構成票據質押。（2023年）
（2）質押背書的款式與轉讓背書基本相同，但必須記載“質押”（或者“設質”“擔?！保┳謽?/span>作為絕對必要記載事項，如未作該記載，則形式上構成轉讓背書。（2024年）
（3）票據質押行為雖然在嚴格意義上并未使得票據質權人取得票據權利，但質權人可以像票據權利人一樣直接行使票據權利。（2022年）
查看完整問題
劉老師
2025-08-19 12:54:51 338人瀏覽
哈嘍！努力學習的小天使：
因稅收、繼承、贈與可以依法無償取得票據的，不受給付對價的限制，但所享有的票據權利不得優(yōu)于其前手的權利。
核心邏輯：無償取得票據的人，要“繼承”前手的權利瑕疵。 如果前手的權利有問題（比如被抗辯），那你也有問題。
舉例：
A → B → C → D
?A簽發(fā)一張100萬元的銀行承兌匯票；?B從A處欺詐取得票據（A被B騙了）；?B把票贈與給C（無償）
C是無償取得（贈與）；
?前手B的權利本身有問題：B是通過欺詐從A那里拿到票據的；
?A可以對抗B： “我沒同意，票是騙走的！”
?因為C是無償取得，權利不優(yōu)于前手B；
?所以A也可以對抗C。 結果：C的付款請求被拒絕，無法拿到錢。
希望老師的解答能夠對您所有幫助~
有幫助(5)
答案有問題？
相關答疑
-
2025-10-29
-
2025-08-12
-
2025-07-23
-
2025-07-22
-
2024-07-10
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號