到底怎么樣區(qū)分是不是真正的利他合同
看了很多老師的回復,說看合同效力有沒有拓展到第三人.這個怎么判斷啊?
老師在課上舉的例子,說男朋友讓花店給女朋友送花,這是不真正利他合同.但是如何看合同效力有沒拓展到第三人啊?
希望老師也解釋清楚一點,謝謝
問題來源：
2.由第三人履行的合同
當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當向債權(quán)人承擔違約責任。
3.第三人代為履行的合同（2021新增）
債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。
債權(quán)人接受第三人履行后，其對債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，但是債務(wù)人和第三人另有約定的除外。
張老師
2021-08-10 13:40:05 10128人瀏覽
1、真正利他打破“合同相對性”規(guī)則，首先，可以用這個標志來判斷。
2、法律規(guī)定或者當事人約定第三人可以直接請求債務(wù)人向其履行債務(wù)，第三人未在合理期限內(nèi)明確拒絕，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的：
①第三人可以請求債務(wù)人承擔違約責任；
②債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，可以向第三人主張。
【舉例】（利他，是站在甲乙之間合同的角度看的）
甲將一臺手機出售給乙，尚未交付，乙將該手機轉(zhuǎn)賣給丙，乙指示甲將手機直接交付給丙：（1）僅有上述案情交代，應(yīng)界定甲、乙之間的合同為不真正利他，如果甲未按時向丙交付手機，甲應(yīng)向乙（而非丙）承擔違約責任。（2）如果案情繼續(xù)交代“甲、乙在合同中明確約定丙可以直接請求甲履行，且丙未拒絕”，可以界定甲、乙之間的合同為真正利他，如果手機交付后出現(xiàn)質(zhì)量問題，丙可以直接要求甲向其承擔違約責任；如果手機未交付，丙請求交付時，甲可以“乙未付清手機款”為由拒絕向丙交付手機。
如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流，加油！相關(guān)答疑
-
2025-10-29
-
2024-07-19
-
2024-07-14
-
2023-11-28
-
2021-09-09
您可能感興趣的CPA試題
津公網(wǎng)安備12010202000755號