善意取得是基于法律行為還是非法律行為？

善意取得是基于法律行為的物權(quán)變動(dòng)還是非基于法律行為的物權(quán)變動(dòng)

物權(quán)變動(dòng)的含義與形態(tài) 2022-04-11 23:25:34

問(wèn)題來(lái)源：

第5單元　物權(quán)變動(dòng)——無(wú)權(quán)處分與善意取得

? 單元考點(diǎn)框架

考點(diǎn)15：無(wú)權(quán)處分（★★★）（P48）

因出賣(mài)人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買(mǎi)受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任。（2019年案例分析題）

提示

（1）物權(quán)行為使得物權(quán)發(fā)生變動(dòng)，故出讓人需要對(duì)標(biāo)的物具有處分權(quán)。無(wú)權(quán)處分行為（物權(quán)行為）處于效力待定狀態(tài)，在得到真權(quán)利人的追認(rèn)或處分人取得處分權(quán)后變?yōu)橛行?，否則該無(wú)權(quán)處分行為將歸于無(wú)效。（2）債權(quán)行為因其只是負(fù)擔(dān)行為而不轉(zhuǎn)讓物權(quán)，故無(wú)處分權(quán)之要求，因此，出賣(mài)他人之物的買(mǎi)賣(mài)合同亦可有效，當(dāng)出賣(mài)人無(wú)法履行合同時(shí)，買(mǎi)受人可根據(jù)有效的買(mǎi)賣(mài)合同主張違約救濟(jì)。

手寫(xiě)板

查看完整問(wèn)題

姜老師

2022-04-12 18:09:34 3942人瀏覽

哈嘍！努力學(xué)習(xí)的小天使：

屬于基于法律行為而發(fā)生的物權(quán)變動(dòng)，善意取得只能在交易中發(fā)生，該交易所借助的手段是法律行為?；诜欠尚袨槎l(fā)生的物權(quán)變動(dòng)，無(wú)論是基于事實(shí)行為、公法行為還是直接基于法律規(guī)定而變動(dòng)，均不存在善意取得的問(wèn)題。

祝您學(xué)習(xí)愉快！

有幫助(2) 答案有問(wèn)題？

相關(guān)答疑