當(dāng)前位置: 東奧會計(jì)在線> 財(cái)會答疑> 注冊會計(jì)師 > 經(jīng)濟(jì)法 > 答疑詳情

有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人未放棄優(yōu)先受償時為何不享有分配方案和和解的表決權(quán)

財(cái)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人，未放棄優(yōu)先受償，不得享有表決權(quán)：只限定分配方案和和解背后邏輯是啥？如果從反面來說，其享有兜底保障，如果不放棄，就享有表決權(quán)，這樣的情形下加入表決，可能會損害其他無擔(dān)保的債權(quán)人的利益。這個角度好像又不能解釋變價方案？

和解的概念與特征 2023-06-13 19:56:14

問題來源：

對債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人，未放棄優(yōu)先受償權(quán)利的，對特定事項(xiàng)不享有表決權(quán)。下列屬于該事項(xiàng)的有（　?。?/div>

A、通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價方案

B、通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案

C、通過和解協(xié)議

D、通過重整計(jì)劃

正確答案：B,C

答案分析：

查看完整問題

李老師

2023-06-14 14:25:14 2101人瀏覽

尊敬的學(xué)員，您好：

由于對債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人，可以依照規(guī)定不依和解程序行使權(quán)利，即其實(shí)體權(quán)利不受和解程序的影響。因此，對債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人，未放棄優(yōu)先受償權(quán)利的，對通過和解協(xié)議的事項(xiàng)不享有表決權(quán)。同時，對債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人，在一般情況下對債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有法定的優(yōu)先受償權(quán)利，不受破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配影響。因此，通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的事項(xiàng)，對債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人，未放棄優(yōu)先受償權(quán)利的，不享有表決權(quán)。不是變價方案。

希望可以幫助到您O(∩_∩)O~

有幫助(10) 答案有問題？

相關(guān)答疑