重整申請何時(shí)能提?有破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)就可以嗎?
重整申請可以在債務(wù)人有破產(chǎn)原因發(fā)生的可能時(shí)就提出,使債務(wù)人獲得更為充裕的挽救機(jī)會。這句話沒懂,為啥重組可以,和解就不可以?
問題來源:
重整 | 和解 | |
直接申請 | 債務(wù)人/債權(quán)人 | 債務(wù)人 |
債權(quán)人申請破產(chǎn)清算,人民法院受理后、宣告破產(chǎn)之前 | (1)債務(wù)人 (2)出資額占債務(wù)人注冊資本10%以上的出資人 (3)其他債權(quán)人 | 債務(wù)人 |
姜老師
2025-03-21 15:17:34 380人瀏覽
您的問題涉及到重整與和解的制度設(shè)計(jì)差異。要點(diǎn)如下:
重整制度的核心是"預(yù)防性"——當(dāng)企業(yè)可能出現(xiàn)資不抵債風(fēng)險(xiǎn)時(shí)(不需要實(shí)際破產(chǎn)),債權(quán)人/債務(wù)人就能提前啟動重整,爭取挽救企業(yè)的機(jī)會。好比在病人出現(xiàn)嚴(yán)重病癥征兆時(shí)就開始治療。
和解制度則是"救濟(jì)性"的,必須待企業(yè)已實(shí)際發(fā)生破產(chǎn)原因(資不抵債)時(shí)才能啟動,相當(dāng)于等病情確診后才開始治療。這種設(shè)計(jì)源于和解協(xié)議需要全體債權(quán)人同意,過早啟動難以達(dá)成有效清償方案。
因和解程序在債務(wù)人發(fā)生破產(chǎn)原因后才能提出申請,且不能約束對債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人,又沒有強(qiáng)制批準(zhǔn)程序,所以其挽救債務(wù)人的強(qiáng)制性效果不如重整程序,主要適用于沒有重要財(cái)產(chǎn)設(shè)置物權(quán)擔(dān)保的企業(yè)以及中小型企業(yè),但其其有簡單易行、成本低廉、時(shí)間快等優(yōu)勢。
相關(guān)答疑
-
2025-10-29
-
2025-10-21
-
2025-10-17
-
2025-07-30
-
2023-08-13
您可能感興趣的CPA試題
- 單選題 從字面上看,戰(zhàn)略的現(xiàn)代概念與傳統(tǒng)概念的主要區(qū)別在于,現(xiàn)代概念認(rèn)為戰(zhàn)略只包括為達(dá)到企業(yè)的終點(diǎn)而尋求的途徑,不包括企業(yè)終點(diǎn)本身;而從本質(zhì)區(qū)別看,現(xiàn)代概念更強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略另一方面的屬性( )。
- 單選題 下列選項(xiàng)中,關(guān)于公司目標(biāo)的表述正確的是( )。
- 單選題 美國西南航空公司以擁有“家庭式愉快,節(jié)儉而投入”的企業(yè)文化著稱。從公司使命角度來看,屬于( )。




津公網(wǎng)安備12010202000755號