內(nèi)部審計和內(nèi)部控制的關(guān)系
精選回答

內(nèi)部審計和內(nèi)部控制是企業(yè)風(fēng)險管理與治理中的兩個重要環(huán)節(jié),其關(guān)系可概括為以下要點(diǎn)。
1. ?職能定位差異?
(1)?內(nèi)部控制?:通過流程設(shè)計、制度規(guī)范等前置性措施預(yù)防風(fēng)險,屬于主動管理機(jī)制?。其構(gòu)成要素包括控制環(huán)境、會計系統(tǒng)和控制程序,旨在改善經(jīng)營效率和資產(chǎn)安全?。
(2)?內(nèi)部審計?:作為獨(dú)立監(jiān)督職能,通過事后檢查驗證內(nèi)控有效性并發(fā)現(xiàn)問題,屬于評價性活動?。其目標(biāo)包括合規(guī)性審查和促進(jìn)管理優(yōu)化?。
2. ?協(xié)同作用?
(1)?基礎(chǔ)與延伸?:內(nèi)控為內(nèi)審提供檢查標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù),內(nèi)控失效可能導(dǎo)致審計目標(biāo)落空?;內(nèi)審?fù)ㄟ^發(fā)現(xiàn)問題反向推動內(nèi)控完善,形成閉環(huán)管理?。
?(2)風(fēng)險管控聯(lián)動?:內(nèi)控處于風(fēng)險防范前端,內(nèi)審則通過評估風(fēng)險為中后端管理提供方向?。
3. ?體系獨(dú)立性?
兩者雖協(xié)同但分屬不同體系:內(nèi)控是管理工具,內(nèi)審是監(jiān)督工具?。內(nèi)審的獨(dú)立性使其能客觀評價內(nèi)控缺陷,而內(nèi)控的全面性為審計覆蓋提供基礎(chǔ)。
4. ?實踐融合?
現(xiàn)代企業(yè)常將內(nèi)審納入內(nèi)控環(huán)境要素,通過審計質(zhì)量控制制度參與內(nèi)控建設(shè)。
總結(jié)而言,二者如同“防盜門與定期檢查”的關(guān)系:內(nèi)控構(gòu)建防御體系,內(nèi)審確保體系持續(xù)有效?。
更多相關(guān)知識請點(diǎn)擊:
了解更多會計考試資訊,可以點(diǎn)擊查看東奧cma頻道。
原創(chuàng)聲明:本文內(nèi)容來源于東奧會計在線CMA教研團(tuán)隊整理,轉(zhuǎn)載侵權(quán),請勿轉(zhuǎn)載。
免費(fèi)試聽 全部>>
-
CMA
現(xiàn)金管理
2023《P2》基礎(chǔ)班
免費(fèi)
已有2711人學(xué)習(xí) -
CMA
債券
2023《P2》基礎(chǔ)班
免費(fèi)
已有2729人學(xué)習(xí) -
CMA
責(zé)任中心
2023《P1》基礎(chǔ)班
免費(fèi)
已有2581人學(xué)習(xí)


津公網(wǎng)安備12010202000755號